wiedza

CEO nie kupuje Executive Search. Kupuje ograniczenie ryzyka błędnej decyzji biznesowej.

26 cze

Większość firm bardzo dokładnie weryfikuje kandydatów na stanowiska dyrektorskie i zarządcze. Znacznie rzadziej zadaje sobie pytanie: kto odpowiada za ich rekomendację? W artykule pokazuję, dlaczego największe ryzyko w procesie Executive Search nie zawsze znajduje się po stronie kandydata i jakie pytania warto zadać przed wyborem partnera odpowiedzialnego za kluczowe decyzje personalne.

CEO nie kupuje Executive Search. Kupuje ograniczenie ryzyka błędnej decyzji biznesowej.

CEO nie kupuje Executive Search. CEO kupuje ograniczenie ryzyka błędnej decyzji biznesowej.

Autor: Jacek Płuciennik, MBA

Data publikacji: 26.06.2026

Czas czytania: 7 min


Przy wyborze dyrektora lub członka zarządu większość organizacji koncentruje się na kandydatach.

To naturalne.

Od kompetencji liderów zależą wyniki finansowe, rozwój organizacji, skuteczność zespołów oraz realizacja strategii biznesowej.

Znacznie rzadziej pojawia się jednak inne pytanie:

Kto odpowiada za rekomendację tych kandydatów?

To właśnie tutaj często znajduje się jedno z najbardziej niedocenianych ryzyk procesu Executive Search.

Największe ryzyko nie zawsze znajduje się po stronie kandydata

Przez ponad 20 lat pracy z właścicielami firm, zarządami i kadrą menedżerską obserwuję podobny schemat.

Firmy bardzo dokładnie analizują kandydatów:

sprawdzają doświadczenie,

weryfikują osiągnięcia,

analizują referencje,

oceniają kompetencje przywódcze.

Jednocześnie znacznie rzadziej równie dokładnie weryfikują osoby odpowiedzialne za ich rekomendację.

To błąd.

Rekomendacja jest jednym z kluczowych elementów procesu decyzyjnego. Jej jakość wpływa nie tylko na wybór kandydata, ale również na poziom ryzyka biznesowego, które podejmuje organizacja.

Rekrutacja odpowiada na jedno pytanie. Executive Search na zupełnie inne.

Tradycyjna rekrutacja koncentruje się na pytaniu:

Kto spełnia wymagania stanowiska?

Executive Search odpowiada na pytanie:

Kto będzie budował wartość przedsiębiorstwa przez kolejne lata?

To fundamentalna różnica.

Na poziomie zarządów i kluczowych stanowisk managerskich nie szukamy wyłącznie kompetentnego pracownika.

Szukamy osoby, która będzie miała realny wpływ na:

przychody,

rentowność,

tempo rozwoju,

transformację organizacji,

realizację celów strategicznych.

Dlaczego specjalizacja ma znaczenie?

Lubię prostą analogię.

Nie mam nic przeciwko kowalom.

To często wybitni fachowcy.

Jednak kiedy boli mnie ząb, wybieram stomatologa.

Nie dlatego, że jeden zawód jest lepszy od drugiego.

Dlatego, że specjalizacja ma znaczenie.

Tak samo wygląda sytuacja w Executive Search.

Proces pozyskania specjalisty i proces identyfikacji lidera odpowiedzialnego za milionowe budżety, wieloosobowe zespoły oraz strategiczne decyzje biznesowe wymagają innych kompetencji, doświadczeń i metod oceny.

Firmy analizują koszt procesu. Rzadziej koszt błędnej decyzji.

Wiele organizacji koncentruje się na kosztach samego procesu.

Znacznie rzadziej analizuje koszt potencjalnej pomyłki.

To właśnie tutaj powstaje największe ryzyko.

Nietrafiony Dyrektor Sprzedaży może zahamować wzrost przychodów.

Nietrafiony Dyrektor Operacyjny może obniżyć efektywność organizacji.

Nietrafiony członek zarządu może przez wiele kwartałów wpływać na jakość decyzji i wyniki przedsiębiorstwa.

Dlatego najważniejsze pytanie nie brzmi:

Ile kosztuje Executive Search?

Najważniejsze pytanie brzmi:

Ile może kosztować błędna decyzja personalna na kluczowym stanowisku?

Jakie pytania powinien zadać CEO przed wyborem partnera Executive Search?

Przed rozpoczęciem procesu warto zweryfikować nie tylko kandydatów, ale również partnera odpowiedzialnego za ich rekomendację.

W szczególności warto zapytać:

Jakie doświadczenie posiada konsultant prowadzący projekt?

Ile procesów dotyczących kadry zarządzającej realizował?

W jaki sposób ocenia potencjał przywódczy kandydatów?

Jak wygląda metodologia Executive Search?

Jakie posiada doświadczenie branżowe?

Jak mierzy skuteczność swoich rekomendacji?

Podsumowanie

Największe ryzyko w procesie Executive Search nie zawsze znajduje się po stronie kandydata.

Czasami znajduje się po stronie osoby, która go rekomenduje.

Bo od jakości rekomendacji zależy jakość decyzji.

Od jakości decyzji zależy skuteczność organizacji.

A od skuteczności organizacji zależą wyniki biznesowe.

CEO nie kupuje Executive Search.

CEO kupuje ograniczenie ryzyka błędnej decyzji biznesowej.


Czy Executive Search różni się od standardowej rekrutacji?

Tak. Standardowa rekrutacja koncentruje się na znalezieniu osoby spełniającej wymagania stanowiska. Executive Search skupia się na identyfikacji liderów, którzy mogą wpływać na wyniki biznesowe, realizację strategii i rozwój organizacji.

Dlaczego doświadczenie konsultanta Executive Search jest tak ważne?

Jakość procesu zależy nie tylko od kandydatów, ale również od osoby odpowiedzialnej za ich ocenę i rekomendację. Doświadczenie konsultanta wpływa na trafność rekomendacji i ograniczenie ryzyka błędnej decyzji personalnej.

Jakie ryzyka niesie zatrudnienie niewłaściwego managera?

Nietrafiona decyzja może prowadzić do spadku sprzedaży, większej rotacji pracowników, opóźnień projektów, pogorszenia efektywności organizacji oraz trudności w realizacji celów biznesowych.

Na jakie stanowiska najczęściej realizowane są projekty Executive Search?

Najczęściej są to stanowiska zarządcze i managerskie, takie jak:

Członek Zarządu

Dyrektor Sprzedaży

Dyrektor Operacyjny

Dyrektor Finansowy

Dyrektor Produkcji

Dyrektor HR

Dyrektor Zakupów

Dyrektor Logistyki

Jak CEO powinien ocenić partnera Executive Search?

Warto zweryfikować doświadczenie konsultanta, liczbę zrealizowanych projektów managerskich, stosowaną metodologię oceny kandydatów, znajomość branży oraz sposób mierzenia skuteczności rekomendacji.


Ile może kosztować błędna decyzja personalna?

Koszt błędnej decyzji zwykle znacząco przekracza koszt samego procesu Executive Search. Obejmuje między innymi utracone przychody, spadek efektywności zespołu, opóźnienia projektów, dodatkowe koszty rekrutacji oraz utracone szanse biznesowe.


Jak ograniczyć ryzyko błędnej decyzji przy zatrudnianiu dyrektora lub członka zarządu?

Kluczowe jest połączenie profesjonalnej oceny kompetencji, analizy doświadczenia, weryfikacji referencji oraz współpracy z doświadczonym partnerem Executive Search specjalizującym się w rekrutacjach kadry zarządzającej.


Jeśli odpowiadasz za zatrudnienie managerów, dyrektorów lub członków zarządu i chcesz ograniczyć ryzyko błędnej decyzji personalnej, zapraszam do rozmowy.


Umów rozmowę strategiczną

Sprawdź naszą ofertę już dziś

Sprawdź nasze usługi, które pomogą Twojej firmie osiągnąć sukces. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się więcej!

Porozmawiajmy
Human Capital Insights

Przeglądaj inne artykuły

Ile kosztuje błędnie zatrudniony manager? Pytanie, którego większość firm nie zadaje 25 cze
wiedza
Ile kosztuje błędnie zatrudniony manager? Pytanie, którego większość firm nie zadaje

Większość firm analizuje koszt rekrutacji managera. Niewiele analizuje koszt jego błędnego zatrudnienia. Tymczasem to właśnie nietrafiona decyzja personalna może oznaczać utracone przychody, odpływ kluczowych pracowników i miesiące straconego czasu. Jak policzyć rzeczywisty koszt pomyłki? Ile kosztuje błędnie zatrudniony manager? Poznaj rzeczywiste koszty błędnej decyzji personalnej, rolę Executive Search i znaczenie kandydatów pasywnych.

Executive Search a szybka rekrutacja. Co jest ważniejsze dla biznesu? 24 cze
wiedza
Executive Search a szybka rekrutacja. Co jest ważniejsze dla biznesu?

Rynek rekrutacyjny pomylił KPI z wartością biznesową. Liczba kandydatów. Liczba CV. Szybkość procesu. Wielkość bazy. Brzmi znajomo? Problem polega na tym, że żaden z tych wskaźników nie mówi jeszcze, czy organizacja podjęła właściwą decyzję. W Executive Search nie chodzi o to, aby znaleźć człowieka szybko. Chodzi o to, aby znaleźć człowieka, który zmieni wyniki organizacji. I właśnie o tym jest ten artykuł.

Jak rynek rekrutacyjny pomylił aktywność ze skutecznością? 23 cze
Human Capital
Jak rynek rekrutacyjny pomylił aktywność ze skutecznością?

Im więcej CV, tym lepsza rekrutacja? To jeden z największych mitów, jaki przez lata utrwalił się na rynku. Paradoksalnie najlepsze procesy Executive Search często nie dostarczają największej liczby kandydatów. Dostarczają najlepszą decyzję. Opisuję, jak doszło do tej zmiany i dlaczego dziś liderzy patrzą na skuteczność zupełnie inaczej niż jeszcze kilka lat temu.

POROZMAWIAJMY O WYZWANIU TWOJEJ ORGANIZACJI

Każda decyzja dotycząca ludzi wpływa na przyszłość firmy.