wiedza

Najdroższa decyzja personalna to często ta, której nikt nie podjął

28 cze

Wiele organizacji analizuje koszt błędnych decyzji personalnych. Znacznie rzadziej zastanawia się nad kosztem decyzji, które nie zostały podjęte na czas. Jak nieobsadzone stanowiska, opóźnione rekrutacje i brak sukcesji wpływają na realizację strategii oraz wyniki biznesowe?

Najdroższa decyzja personalna to często ta, której nikt nie podjął

Najdroższa decyzja personalna to często ta, której nikt nie podjął

Autor: Jacek Płuciennik, MBA

Data publikacji: 29.06.2026

Szacowany czas czytania: 7 minut

Firmy często analizują koszt błędnych decyzji. Znacznie rzadziej analizują koszt decyzji, których nie podjęły.

W biznesie łatwo zauważyć koszt.

Znacznie trudniej zauważyć korzyści, które nigdy się nie pojawiły.

Większość organizacji potrafi precyzyjnie policzyć:

  • koszt procesu rekrutacyjnego,
  • koszt wynagrodzenia managera,
  • koszt wdrożenia nowego pracownika,
  • koszt współpracy z firmą Executive Search.

Znacznie trudniej odpowiedzieć na pytanie:

Ile kosztował brak właściwej osoby przez sześć, dziewięć lub dwanaście miesięcy?


To właśnie tutaj zaczyna się temat utraconych korzyści.

Koszt, którego nie znajdziesz na fakturze

Nie ma dokumentu pod nazwą:

  • koszt utraconego klienta z powodu braku lidera sprzedaży,
  • koszt opóźnionego wejścia na nowy rynek,
  • koszt niewykorzystanej szansy biznesowej,
  • koszt odwlekanej decyzji personalnej.

A mimo to organizacje ponoszą te koszty każdego dnia.

Najczęściej są one ukryte w:

·        niższej sprzedaży

·        wolniejszym rozwoju firmy

·        opóźnionych projektach

·        przeciążeniu obecnych zespołów

·        utracie przewagi konkurencyjnej

Nieobsadzone stanowisko to nie tylko wakat

Wiele organizacji postrzega wakat jako problem operacyjny.

To błąd.

W przypadku stanowisk takich jak:

  • Dyrektor Sprzedaży,
  • Dyrektor Operacyjny,
  • CFO,
  • COO,
  • Członek Zarządu,

brak właściwej osoby wpływa bezpośrednio na realizację strategii biznesowej.

Wyobraźmy sobie organizację przygotowującą ekspansję na nowy rynek.

Proces rekrutacji Dyrektora Sprzedaży jest odkładany przez kolejne miesiące.

Firma nie ponosi kosztu zatrudnienia.

Ale jednocześnie:

  • nie buduje kanałów sprzedaży,
  • nie pozyskuje klientów,
  • nie rozwija zespołu handlowego,
  • nie realizuje zakładanych celów.

Formalnie kosztu nie widać.

W praktyce organizacja traci czas, tempo i możliwości rozwoju.

Dlaczego firmy odkładają decyzje?

Najczęściej nie z powodu braku świadomości problemu.

Znacznie częściej przyczyną jest:

  • oczekiwanie na idealnego kandydata,
  • przekonanie, że obecny zespół „jeszcze da radę”,
  • obawa przed podjęciem niewłaściwej decyzji,
  • przesuwanie odpowiedzialności na później.

Paradoks polega na tym, że decyzja niepodjęta również jest decyzją.

I również generuje konsekwencje.

Executive Search to nie tylko rekrutacja

W wielu organizacjach Executive Search nadal postrzegany jest jako usługa pozyskiwania kandydatów.

Moim zdaniem to zbyt wąskie spojrzenie.

W przypadku stanowisk managerskich i zarządczych Executive Search powinien wspierać organizację w:

  • ograniczaniu ryzyka personalnego,
  • skracaniu czasu wakatu,
  • zwiększaniu jakości decyzji,
  • pozyskiwaniu kandydatów pasywnych,
  • realizacji celów biznesowych.

Bo problemem nie jest wyłącznie znalezienie odpowiedniej osoby.

Problemem jest również czas potrzebny do jej znalezienia.

Najdroższa decyzja personalna

Po ponad 20 latach pracy z właścicielami firm, zarządami i działami HR coraz częściej dochodzę do jednego wniosku.

Najdroższa decyzja personalna to nie zawsze decyzja błędna.

Bardzo często jest nią decyzja, której nie podjęto we właściwym momencie.

Koszt błędu można policzyć.

Koszt utraconych możliwości jest znacznie trudniejszy do zmierzenia.

Nie oznacza to jednak, że nie istnieje.

Podsumowanie

Przy kluczowych stanowiskach warto patrzeć nie tylko na:

  • koszt rekrutacji,
  • wynagrodzenie,
  • czas procesu.

Równie ważne jest pytanie:

Ile kosztuje organizację brak właściwej osoby na właściwym stanowisku?

Bo właśnie tam bardzo często ukryte są największe straty.

FAQ

Jakie są koszty nieobsadzonego stanowiska?

Najczęściej są to utracone przychody, opóźnione projekty, przeciążenie zespołu i niewykorzystane szanse biznesowe.

Dlaczego utracone korzyści są trudne do policzenia?

Ponieważ nie występują jako bezpośredni koszt. Widać je dopiero w wynikach firmy.

Kiedy warto rozpocząć Executive Search?

Najlepiej zanim brak odpowiedniej osoby zacznie wpływać na realizację strategii i celów organizacji.

Jak brak managera wpływa na wyniki firmy?

Może powodować spadek efektywności, opóźnienie projektów, utratę klientów oraz wolniejszy rozwój biznesu.

Jak ograniczyć ryzyko związane z decyzjami personalnymi?

Poprzez wcześniejsze planowanie, sukcesję, profesjonalną ocenę kandydatów i współpracę z doświadczonym partnerem Executive Search.

Odpowiadasz za zatrudnienie managera, dyrektora lub członka zarządu?

Jedna błędna decyzja personalna może wpływać na wyniki firmy przez wiele miesięcy.

Równie kosztowna może być decyzja podjęta zbyt późno.

Umów 30‑minutową konsultację strategiczną

Porozmawiamy o:

·        ryzyku personalnym

·        kosztach nieobsadzonych stanowisk

·        Executive Search

·        dostępności kandydatów

·        możliwych scenariuszach dla Twojej organizacji

Skontaktuj się ze mną


Sprawdź naszą ofertę już dziś

Sprawdź nasze usługi, które pomogą Twojej firmie osiągnąć sukces. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się więcej!

Porozmawiajmy
Human Capital Insights

Przeglądaj inne artykuły

Koszt zaniechania. Jak policzyć straty wynikające z braku lidera? 30 cze
wiedza
Koszt zaniechania. Jak policzyć straty wynikające z braku lidera?

Firmy potrafią policzyć koszt rekrutacji, wynagrodzenia czy onboardingu. Znacznie trudniej oszacować koszt braku lidera, opóźnionych decyzji i utraconych szans biznesowych. Sprawdź, jak nieobsadzone stanowiska managerskie wpływają na zaangażowanie zespołu, realizację strategii oraz wyniki organizacji.

Koszt błędnej decyzji personalnej. Historia, w której ryzyko było znane od pierwszego dnia. 29 cze
wiedza
Koszt błędnej decyzji personalnej. Historia, w której ryzyko było znane od pierwszego dnia.

Wiele błędnych decyzji personalnych i nietrafionych rekrutacji nie wynika z braku kandydatów. Często organizacja dysponuje bardzo dobrymi alternatywami, posiada niezbędne informacje i dostrzega ryzyko. Mimo to podejmuje decyzję, do której sama nie ma pełnego przekonania. To właśnie wtedy powstaje koszt błędnej decyzji personalnej, który po kilku miesiącach może oznaczać konieczność ponownej rekrutacji, utracone korzyści oraz opóźnienia w realizacji strategii biznesowej.

CEO nie kupuje Executive Search. Kupuje ograniczenie ryzyka błędnej decyzji biznesowej. 26 cze
wiedza
CEO nie kupuje Executive Search. Kupuje ograniczenie ryzyka błędnej decyzji biznesowej.

Większość firm bardzo dokładnie weryfikuje kandydatów na stanowiska dyrektorskie i zarządcze. Znacznie rzadziej zadaje sobie pytanie: kto odpowiada za ich rekomendację? W artykule pokazuję, dlaczego największe ryzyko w procesie Executive Search nie zawsze znajduje się po stronie kandydata i jakie pytania warto zadać przed wyborem partnera odpowiedzialnego za kluczowe decyzje personalne.

POROZMAWIAJMY O WYZWANIU TWOJEJ ORGANIZACJI

Każda decyzja dotycząca ludzi wpływa na przyszłość firmy.