wiedza

Executive Search zaczyna się tam, gdzie kończą się ogłoszenia

20 lip

Przez ponad 20 lat wspieram właścicieli firm, zarządy oraz liderów biznesu w podejmowaniu decyzji personalnych, które wpływają na wynik przedsiębiorstwa, tempo rozwoju, rentowność oraz poziom ryzyka operacyjnego. W świecie, w którym większość organizacji koncentruje się na pozyskiwaniu CV, konsekwentnie buduję inne podejście. Największym problemem firm rzadko jest brak kandydatów. Największym problemem jest brak właściwej decyzji. Dlatego Executive Search postrzegam nie jako proces rekrutacyjny, lecz jako proces ograniczania ryzyka biznesowego oraz zwiększania prawdopodobieństwa osiągnięcia zakładanych celów organizacji.

Executive Search zaczyna się tam, gdzie kończą się ogłoszenia

Autor: Jacek Płuciennik MBA

Specjalizacja: Executive Search | Leadership | Business Advisory

Doświadczenie: 20+ lat pracy z właścicielami firm, zarządami i liderami biznesu


Od ponad 20 lat docieram do kandydatów, których nie widać na rynku

Najlepsi liderzy, eksperci i managerowie najczęściej nie szukają pracy.

Realizują strategiczne projekty.

Odpowiadają za wynik.

Prowadzą zespoły.

Budują przewagę konkurencyjną swoich organizacji.

To właśnie dlatego ponad 99% projektów realizowanych przez be5 GROUP opiera się na identyfikacji i pozyskiwaniu kandydatów pasywnych.

Ludzi, którzy:

  • nie odpowiadają na ogłoszenia,
  • nie publikują aktywnie CV,
  • nie rozważają zmiany pracodawcy bez ważnego powodu,
  • oczekują realnego wpływu na biznes.

Nie zmieniają organizacji dla stanowiska.

Zmieniają ją dla odpowiedzialności, możliwości rozwoju i wpływu na wynik.

Executive Search to nie dostarczanie kandydatów

Przez lata realizowałem projekty obejmujące między innymi:

✅ Dyrektorów Produkcji

✅ Plant Managerów

✅ CFO

✅ COO

✅ Dyrektorów Strategii Podatkowej

✅ Liderów R&D

✅ Projektantów PCB

✅ Ekspertów unikalnych kompetencji technicznych

✅ Kadrę zarządzającą i stanowiska C-Level

W każdym z tych projektów punkt wyjścia był taki sam:

Jaki problem biznesowy ma rozwiązać nowa osoba?

To pytanie odróżnia skuteczny Executive Search od standardowej rekrutacji.

Bo celem nie jest zatrudnienie człowieka.

Celem jest osiągnięcie rezultatu.

Wiedza akademicka połączona z praktyką biznesową

Moje podejście do Executive Search opiera się zarówno na wieloletnim doświadczeniu biznesowym, jak i na wiedzy akademickiej.

Posiadam:

  • wykształcenie kierunkowe związane z zarządzaniem,
  • tytuł MBA,
  • doświadczenie managerskie,
  • praktykę w pracy z właścicielami firm, zarządami oraz liderami odpowiedzialnymi za wynik.

Od lat wykorzystuję metody oceny kompetencji, matryce kompetencyjne, analizę potencjału oraz diagnozę organizacyjną podczas realizacji projektów Executive Search.

Bliskie jest mi podejście profesora Jeffreya Pfeffera ze Stanford Graduate School of Business:

„Największe przewagi organizacji budowane są dzięki ludziom, których konkurencja nie potrafi pozyskać.”

Podobną perspektywę przedstawia profesor John Boudreau:

„Największa wartość procesu pozyskiwania talentów nie polega na szybkości zatrudnienia, lecz na jakości decyzji i jej wpływie na wyniki organizacji.”

Obserwacje te codziennie znajdują potwierdzenie w pracy z firmami produkcyjnymi, organizacjami usługowymi i spółkami rozwijającymi działalność na konkurencyjnych rynkach.

Nie szukam kandydatów. Rozwiązuję problemy biznesowe.

Najbardziej wymagające projekty rzadko dotyczą łatwych rekrutacji.

Pojawiają się wtedy, gdy:

  • firma przechodzi transformację organizacyjną,
  • konieczne jest przeprowadzenie sukcesji,
  • organizacja traci rentowność,
  • potrzebna jest poprawa produktywności,
  • brakuje lidera zdolnego przeprowadzić zmianę,
  • koszt wakatu zaczyna wpływać na wynik przedsiębiorstwa,
  • zarząd potrzebuje osoby odpowiedzialnej za realizację strategicznych celów.

W takich sytuacjach doświadczenie, zdolność dotarcia do kandydatów pasywnych oraz umiejętność oceny ryzyka mają znacznie większe znaczenie niż liczba przedstawionych CV.

Filozofia, którą kieruję się od lat

Od lat powtarzam dwa zdania, które najlepiej opisują moje podejście do Executive Search.

Dobra decyzja personalna nie zaczyna się od pytania, kto jest dostępny. Zaczyna się od ustalenia, jakiego wyniku firma nie może już dłużej odkładać.

oraz

Największym ryzykiem nie jest brak kandydatów. Największym ryzykiem jest błędna decyzja personalna.

To właśnie ta filozofia stanowi fundament mojej pracy oraz projektów realizowanych przez be5 GROUP.

Szukasz lidera, który realnie wpłynie na wynik firmy?

Jeżeli planujesz zatrudnienie:

✅ Dyrektora Produkcji

✅ Plant Managera

✅ CFO

✅ COO

✅ Dyrektora Strategii Podatkowej

✅ Lidera R&D

✅ Członka Zarządu

✅ Specjalisty o unikalnych kompetencjach

i chcesz ograniczyć ryzyko kosztownej pomyłki personalnej, porozmawiajmy.


Powiązane artykuły





Sprawdź naszą ofertę już dziś

Sprawdź nasze usługi, które pomogą Twojej firmie osiągnąć sukces. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się więcej!

Porozmawiajmy
Human Capital Insights

Przeglądaj inne artykuły

Koszt wakatu Plant Managera. Jak firma straciła 1,5 mln zł i 3 kierowników. 20 lip
wiedza
Koszt wakatu Plant Managera. Jak firma straciła 1,5 mln zł i 3 kierowników.

Większość zarządów bardzo dokładnie analizuje koszt rekrutacji. Znacznie rzadziej analizuje koszt braku lidera. To błąd, który może kosztować organizację setki tysięcy, a czasami miliony złotych. W praktyce największym kosztem związanym z wakatem na stanowisku Plant Managera nie jest wynagrodzenie niezatrudnionej osoby. Największym kosztem są decyzje, które nie zostały podjęte, projekty, które nie zostały zrealizowane oraz ludzie, którzy odeszli z organizacji w wyniku przeciążenia. W jednym z projektów, z którymi spotkałem się w swojej karierze, firma przez osiem miesięcy samodzielnie poszukiwała Plant Managera. W efekcie koszt bezczynności przekroczył 1,5 mln zł, a organizację opuściło trzech doświadczonych kierowników. Paradoks polegał na tym, że wcześniej zarząd uznał profesjonalny Executive Search za zbyt drogi.

Anatomia iluzji. Dlaczego kontroferta to najdroższy błąd menedżerski w Twojej firmie? 20 lip
wiedza executive search
Anatomia iluzji. Dlaczego kontroferta to najdroższy błąd menedżerski w Twojej firmie?

Scenariusz, który regularnie oglądam w mojej praktyce rekrutacyjnej: Kluczowy dyrektor przynosi wypowiedzenie. W zarządzie wybucha panika. Projekty są zagrożone, koszty wakatu liczone w setkach tysięcy złotych, a stabilność operacyjna wisi na włosku. Zarząd podejmuje natychmiastową, reaktywną decyzję: „Dajmy mu 40% podwyżki i większy budżet. Musi zostać”.

Dlaczego najlepszy kandydat nie czeka. Koszt wieloetapowych rekrutacji. 14 lip
wiedza
Dlaczego najlepszy kandydat nie czeka. Koszt wieloetapowych rekrutacji.

Wielu menedżerów wierzy, że długi proces rekrutacyjny zmniejsza ryzyko błędnej decyzji. To jeden z najbardziej kosztownych mitów współczesnego biznesu. W praktyce wieloetapowe procesy rekrutacyjne często nie są dowodem wysokich standardów zarządczych. Są dowodem niepewności, rozproszonej odpowiedzialności i braku odwagi decyzyjnej. Najlepsi kandydaci nie czekają tygodniami na decyzję. Najlepsi kandydaci mają wybór. W efekcie wiele organizacji po kilku miesiącach rozmów nie zatrudnia najlepszego kandydata. Zatrudnia najlepszego spośród tych, którzy jeszcze pozostali dostępni. A różnica pomiędzy tymi dwiema grupami może kosztować setki tysięcy lub miliony złotych.

POROZMAWIAJMY O WYZWANIU TWOJEJ ORGANIZACJI

Każda decyzja dotycząca ludzi wpływa na przyszłość firmy.